Δευτέρα 25 Ιουνίου 2018



ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΠΕΤΡΟΒΟΛΑΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ “ΑΝΩΝΥΜΑ”;

     Πριν λίγες μέρες δημοσιεύτηκε σε δύο τοπικά site μια ανώνυμη καταγγελία από “εργαζόμενους του Δήμου”, η οποία ασκεί συκοφαντική κριτική στην πλειοψηφία του Δ.Σ. του Σωματείου, κατηγορώντας το για “καιροσκοπικό συνδικαλισμό”, “αμήχανη ουδετερότητα”, ενώ χαρακτηρίζει την πρόταση για τριμερή συνάντηση “ανεκδιήγητη” και αφήνει υπονοούμενα ότι η πλειοψηφία του Δ.Σ. του Σωματείου “πετροβολάει τους εργάτες” και “παίζει το παιχνίδι του κάθε επιχειρηματία”. Στην ίδια συκοφαντική γραμμή τη σκυτάλη πήρε ο αμισθί νομικός σύμβουλος του Δημάρχου, αφήνοντας αιχμές για το Σωματείο ότι είναι υπέρ των επιχειρηματικών συμφερόντων.

 Είναι καταρχήν δικαίωμα του καθενός η έκφραση της γνώμης του και αποδεκτή κάθε κριτική ακόμα και η συκοφαντική, όμως προϋπόθεση γι' αυτό είναι να γίνεται επώνυμα. Οι ανώνυμες καταγγελίες ανοίγουν πολύ επικίνδυνους δρόμους, γιατί ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος της προβοκάτσιας: Τί θα συμβεί αν αύριο π.χ. φθάσει ένα ανυπόγραφο κείμενο από ΄΄ανώνυμους΄΄ εργαζόμενους του Δήμου που θα υπερασπίζεται την αξιολόγηση, τις ιδιωτικοποιήσεις ή τα επιχειρηματικά συμφέροντα στο θέμα του γηπέδου;

 Πέραν όλων αυτών η ΄΄ανώνυμη ΄΄ ανακοίνωση συντελεί στη διάσπαση των εργαζομένων, ξεχνώντας ότι η απόφαση του Σωματείου, την οποία καταγγέλει, πάρθηκε με συντριπτική πλειοψηφία του Δ.Σ.

 Οι συντάκτες της συκοφαντικής καταγγελίας ξεχνούν ότι με την πρόταση για τριμερή συνάντηση, την οποία χαρακτηρίζουν “ανεκδιήγητη” , συμφώνησαν από άλλο δρόμο και με δικό τους σκεπτικό:
·        Ο αντιδήμαρχος καθαριότητας σε δημόσια τοποθέτησή του στο δημοτικό συμβούλιο, καθώς και σε συνάντησή του με το Δ.Σ. του Σωματείου στο γραφείο του Δημάρχου
·        Ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ, του οποίου κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι είναι μέλη, όπως και πολλοί από την παράταξη της Δύναμης Πολιτών
·        Η ίδια η δημοτική αρχή, που αποδέχτηκε την πρόταση με δελτίο τύπου.

Εύλογα λοιπόν γεννιέται το ερώτημα, όλους αυτούς γιατί δεν τους καταγγέλουν;

 Ο αμισθί δικηγόρος που απειλούσε τους εργαζόμενους με απολύσεις και οι “ανώνυμοι εργαζόμενοι”, μας ζητάνε ν' απαντήσουμε στο ερώτημα “αυθαίρετο κτίσμα ή δημόσια υγεία”; Τί μας λένε δηλαδή, ν' αφήσουμε τους συναδέλφους στις όποιες συνθήκες, αρκεί να μαζεύονται τα σκουπίδια; Ξεχνάνε προφανώς και την ανάγκη για ασφάλεια και υγεία των εργαζομένων, και ότι οι εργαζόμενοι δεν είμαστε οι υπεύθυνοι για τη δημόσια υγεία. Εμείς εργαζόμαστε για τη δημόσια υγεία, αλλά την ευθύνη την έχουν άλλοι.
Πέρα από τις απόψεις του καθενός, υπάρχει μια αντικειμενική πραγματικότητα για όλους.
Όλος ο κεντρικός κρατικός μηχανισμός εργάζεται για να εξυπηρετήσει τα επιχειρηματικά συμφέροντα στα οποία προσφέρει και πακτωλό δημόσιου χρήματος, χωρίς να ενδιαφέρεται στο ελάχιστο για τη δημόσια υγεία, τους εργαζόμενους και την τοπική κοινωνία, τις αντιρρήσεις της οποίας αγνόησε εντελώς.

Με ευθύνη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, της Περιφέρειας και της Αποκεντρωμένης, το γήπεδο κατασκευάζεται ήδη και ο Δήμος έχει αποδεχτεί και συμμετέχει στην εσπευσμένη βίαιη κατεδάφιση του γκαράζ, όπως απαιτεί ο κατασκευαστής του.

Φυσικά ο Δήμος έχει τις δικές του σημαντικές ευθύνες, γιατί δεν σήκωσε ποτέ την αντιπαράθεση με την Κυβέρνηση και την Περιφέρεια ως όφειλε δεν κατάγγειλαν τη στάση Κυβέρνησης και Περιφέρειας στο θέμα, ενώ παράλληλα δεν προσπάθησε να δημιουργήσει κίνημα, απευθυνόμενο στην τοπική κοινωνία και ακολούθησε τη μονοδιάστατη και καταδικασμένη τακτική της προσφυγής στην αστική δικαιοσύνη.

Καλούμε τη Δημοτική Αρχή (δεδομένης της αποδοχής της για τριμερή συνάντηση) να πάρει θέση στο ερώτημα:
Θεωρεί ότι το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου  εξυπηρετεί επιχειρηματικά συμφερόντα;
                                                            ΤΟ Δ.Σ.

                         ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΞΩΔΙΚΩΝ ΤΗΣ ΑΕΚ


Για μια ακόμη φορά γινόμαστε μάρτυρες μιας επίθεσης κατά εργαζομένων του Δήμου μας με την μορφή εξωδίκου. Πριν λίγες ημέρες κοινοποιήθηκε στον Πρόεδρο του Δ.Σ. του Σωματείου εργαζομένων του Δήμου ΝΦΝΧ εξώδικο από την ΑΕΚ & την Δικέφαλος 1924 Κατασκευαστική. Αποδέκτες εκτός από τον Δήμαρχο και τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας είναι –για μια ακόμη φορά- ο Προϊστάμενος της Δ/νσης Καθαριότητας. Με το εξώδικο αυτό η ΑΕΚ προειδοποιεί μεταξύ άλλων: «κάθε έναν συμπράττοντα στην ανοικοδόμηση ή κατασκευή ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ & ΕΡΓΑΤΕΣ με τιμωρία φυλάκισης ενός έτους και με χρηματικές ποινές» και καλεί να απέχουμε από κάθε «παράνομη και ποινικά κολάσιμη πράξη ή συμπεριφορά».

Μετά τις συλλήψεις, τις  μηνύσεις,  την κατάληψη του γκαράζ, την εξύβριση υπαλλήλων από καταληψίες, τις φθορές στα ιδιωτικά τους αυτοκίνητα και τις φθορές στα απορριμματοφόρα συνεχίζετε με εξώδικα τους εκφοβισμούς.

Συντηρείτε εδώ και πολλές ημέρες ένα κλίμα εκβιασμού, μια ΗΘΙΚΗ & ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΟΜΗΡΙΑ για τους υπαλλήλους μας, ενώ κυβέρνηση, Περιφέρεια,  Αποκεντρωμένη  και Δήμος πρέπει επιτέλους να αναλάβουν τις ευθύνες τους, στο μερίδιο που τους αναλογεί και να σταματήσουν οι πιέσεις προς τους εργαζόμενους. 

Οι καθημερινές αντικειμενικές δυσκολίες λόγω της κατάστασης θα δημιουργήσουν πρόσθετα προβλήματα, τόσο  στην αποκομιδή των απορριμμάτων από τους εργαζόμενους, όσο και στους κατοίκους της πόλης μας ως τελικούς αποδέκτες.
Καλούμε για μια ακόμη φορά την ΑΕΚ και την Δικέφαλος 1924 να αποσύρουν όλα τα εξώδικα και να σταματήσει επιτέλους η τρομοκράτηση, ο εκφοβισμός  και ο εκβιασμός !
Προειδοποιούμε την δημοτική αρχή να μην εμπλέξει εργαζόμενους σε οποιαδήποτε εργασία που  αμφισβητείται νομικά. Αν η δημοτική αρχή δεν μπορέσει να μας παρέχει εχέγγυα για την ασφάλεια των εργαζομένων μας, εμείς δεν θα αφήσουμε τους συναδέλφους μας ακάλυπτους. Θα τους καλέσουμε να απέχουν από την εργασία.
                                            ΤΟ Δ.Σ.

Τρίτη 12 Ιουνίου 2018


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΔΙΧΡΟΝΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ
Μετά τη συγκρότηση τριμερούς επιτροπής στην οποία συμμετείχαν ο Διευθυντής Εκπαίδευσης, η Πρόεδρος του Συλλόγου Εκπαιδευτικών «ο Αριστοτέλης» και ο Δήμαρχος ελήφθη ΟΜΟΦΩΝΑ απόφαση για την έναρξη της εφαρμογής της Δίχρονης Υποχρεωτικής Προσχολικής Αγωγής στο δήμο μας. Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος μας συναίνεσε ανάμεσα σε άλλους πέντε σε ολόκληρη την Αττική (Φιλαδέλφεια, Βουλιαγμένη, Χαϊδάρι, Πέραμα, Άγιοι Ανάργυροι) να συμμετέχει πιλοτικά στο εγχείρημα και χωρίς να υποχρεώνεται (https://www.esos.gr/arthra/56495/se-184-dimoys-tis-horas-arhizei-sholiko-etos-2018-2019-i-dihroni-ypohreotiki-prosholiki). Επίσης αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με δηλώσεις του Υπουργού παιδείας επιλέχθηκαν μόνο οι δήμοι με ομόφωνες γνωμοδοτήσεις για τη δίχρονη προσχολική αγωγή (https://xenesglosses.eu/2018/04/giati-epilechthikan-mono-dimoi-omofones-gnomodotiseis-gia-dichroni-proscholiki-agogi/).
Ως αποτέλεσμα τα παιδιά που έχουν γεννηθεί το έτος 2014 δε μπορούν να αιτηθούν για μια θέση στους παιδικούς σταθμούς του δήμου μας και είναι υποχρεωμένα να φοιτήσουν στα Δημόσια Νηπιαγωγεία τη σχολική χρονιά 2018-2019. Το γεγονός αυτό δεν ισχύει σε κανέναν άλλο δήμο της Αττικής (εκτός των πέντε που αναφέρθησαν). Σε όλους τους άλλους Δήμους (λόγω της αδυναμίας εφαρμογής), δηλαδή οι οικογένειες μπορούν να επιλέξουν που θα κάνουν την αίτηση τους (παιδικός σταθμός-δημόσιο νηπιαγωγείο).
Οι εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς δεν είχαν ΚΑΜΙΑ ενημέρωση από τη δημοτική αρχή για ένα ζήτημα τόσο μεγάλης σημασία. Είναι προφανές ότι  θα έπρεπε να γνωρίζουν σχετικά με τη συγκρότηση της επιτροπής και την πρωτοβουλία του Δημάρχου ώστε να τοποθετηθούν.

Η δημοτική αρχή καλείται να απαντήσει εκ των υστέρων
Α. Πώς θα εξυπηρετήσει βρέφη ηλικίας 6 μηνών-2,5 ετών όταν δεν έχει την υποδομή και ισχυρίζεται ότι ΘΑ την αποκτήσει μέχρι τον Αύγουστο χωρίς τη διαβεβαίωση της τεχνικής υπηρεσίας;
Β. Δεν συμφωνούμε με το καθεστώς των voucher, αλλάπώς διασφαλίζεται η χρηματοδότηση της λειτουργίας των παιδικών σταθμών όταν είναι προϋπόθεση ένα μεγάλο ποσοστό των παιδιών που φιλοξενούνται να διαθέτουν vouchers (κουπόνια); Αν δεν υπάρχουν βρεφικά τμήματα για να εξυπηρετηθούν πως ο δήμος θα έχει χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ;
Γ. Πού θα βρει το προσωπικό όταν στα βρεφικά τμήματα που λέει ότι θα λειτουργήσει απαιτείται περισσότεροι παιδαγωγοί να έχουν την επίβλεψη λιγότερων παιδιών; Πώς είναι σίγουρο ότι θα αιτηθούν τόσα πολλά παιδιά μέσω του προγράμματος ΕΣΠΑ ώστε όχι μόνο το προσωπικό μέσω ΕΣΠΑ να παραμείνει αλλά και να εξασφαλιστεί επιπλέον;
Δ. Πώς αποτελεί πολιτική θέση της δημοτικής αρχής η παροχή προσχολικής αγωγής με ποιοτικούς όρους όταν σύμφωνα και με το κείμενο που κατέθεσε στην τριμερή επιτροπή η πρόεδρος του συλλόγου εκπαιδευτικών προκύπτει ότι χρειάζεται να ληφθούν μέτρα ώστε να ενοικιαστούν κατάλληλα κτήρια σε περίπτωση που δεν επαρκούν τα υπάρχοντα, να γίνουν μαζικοί μόνιμοι διορισμοί νηπιαγωγών, να καλυφθούν όλα τα νηπιαγωγεία με το αναγκαίο βοηθητικό προσωπικό (https://krisseis.blogspot.gr/2018/04/blog-post_62.html).

Άρα είναι υπό διεκδίκηση και όχι δεδομένη η ικανότητα για εφαρμογή προσχολικής αγωγής με ποιοτικούς όρους. Αποδεικνύεται στην πράξη ότι το σωστό και δίκαιο διαχρονικό αίτημα για 2ετη υποχρεωτική προσχολική αγωγή υπονομεύεται στην πράξη από κυβέρνηση και δημοτικές αρχές.

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ-ΝΕΑΣ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ
5/6/2018